连日来，“乐山大佛本色是大禹雕像，后被东谈主为改成佛像”的说法在网罗崇高传，激发温雅。

  3月11日，乐山大佛景区管委会辟谣称：该说法无任何实证维持，史料明确记录乐山大佛开端，有关传言仅是揣度。

“乐山大佛本色是大禹雕像”流言。图据网罗

  AI动画生成传言

  乐山大佛是大禹雕像改建？

  记者谨慎到，“乐山大佛是大禹雕像改建”的说法可回首至数年前，近期再度被部分网民以视频、帖文神志，进行传播。不少内容仍是AI生成，以及通过P图将乐山大佛头像换成大禹头像，并配文：甭管真假，看着得志多了。

有东谈主行使P图本事，将乐山大佛头像换成大禹头像。图据网罗

  不少网友对此说法暗意质疑，并留言条目发布者提供改建的笔据，但适度发稿，无东谈主公开施展。

  记者也私信了多位信息发布者，征询其信息开端和平直笔据，适度发稿，无东谈主提供灵验信源与平直笔据。

  官方辟谣：无考古发现、文件记录佐证

  古石碑和场所志齐印证大佛造像开端

  3月11日，濒临网罗上的流言，乐山大佛景区管委会辟谣称，并无任何考古发现、文件记录能佐证该不雅点。与之相背，《嘉州凌云寺大弥勒石像记》石碑明晰记录了乐山大佛的建造布景、发起者、资金筹集等要津细节，乐平场所志也有对应记录，二者互相印证，可信施展大佛造像为弥勒佛。

乐山大佛。辛劳图 杜卓滨 摄

  乐山市官方史料记录，乐山大佛由海通禅师于唐开元元年（公元713年）发起开凿，因那时乐山三江交织水域湍急，船毁东谈主一火事故频发，海通禅师激越造佛以仰仗佛法减煞水势、永镇风涛，弥勒佛像因在武周时候广为流传成为造像首选。大佛建造历时90年，海通禅师物化后由剑南西川节度使章仇兼琼、韦皋先后捐俸续修，韦皋还主抓开凿了《嘉州凌云寺大弥勒石像记》以记录造佛始末。

  1996年，峨眉山-乐山大佛被连合国教科文组织列入《天下文化与当然遗产名录》，名录中也明确其为唐代释教摩崖造像遗存。

乐山大佛。图据乐山大佛景区管委会

  乐山大佛景区管委会有关责任主谈主员称，尊重公众对历史文化的不同解读，但总计不雅点均需设置在的确史料和实证基础上，无依据的意想并不成成为解读历史的依据，也终将不攻自破。

  在乐山大佛景区管委会看来，“乐山大佛是大禹雕像”的说法属于对天下文化遗产历史定论的含糊，是作假无益信息和网罗炒作。

  景区管委会请示，网罗空间不是法外之地，申斥传谣不仅会误导公众领路，还会破损网罗传播秩序。强大网民濒临网罗信息要保抓感性判断，主动甄别真伪，通过官方渠谈了解泰斗信息，作念到不信谣、不传谣、不申斥，共同看管直率的网罗环境。

开端：中国互联网连合辟谣平台万博manbext体育官网娱乐网