此前万博manbext体育官网app娱乐，山西大同“订婚强奸案”

激发全网见原

该案仍是二审宣判

保管席某三年有期徒刑原判

今天（8日），总台央视独家曝光

该案的电梯视频

女孩强烈挣脱

却被死死拽住胳背↓

视频加载中...

电梯里的视频

明白定格下过后要害一幕

本领回到2023年5月1日，在山西省大同市阳高县，男方席某和女方吴某按当地习俗办了场热侵扰闹的订婚宴。可谁也没猜度，这份对明天的期待，在订婚宴限度的第二寰球午，俄顷落空。

山西省大同市阳高县东谈主民法院副院长杨晓忠先容，订婚的第二天，席某约吴某去两个东谈主的婚房去看一看，傍晚的时候，不论吴某若何抵挡，席某如故强行与她发生了联系。

电梯里的视频，明白定格下过后的要害一幕：席某死死拽住吴某的手臂，吴某曾试图挣脱却于事无补。女孩的无助与决绝地抵挡，肢体的强烈拉扯，在这段视频画面中明白可见。

每一个凭证皆解说

吴某那时压根不肯意发生联系

事情发生后，吴某拨打了报警电话，公安机关立案傍观，案件参加功令顺次。

杨晓忠指出，这个案件的要害疑问，是婚约和个东谈认识愿的限制问题。订婚了，是否意味着一方能免强另一方发生亲密的联系。

这是一个在法律上莫得涓滴争议的问题。但当案件参加刑事审判，男方被拿起公诉，“订婚后便等同于默认亲密联系”的老旧不雅念，如故让这起案件，堕入了一场深广的公论喧嚣。

山西省大同市中级东谈主民法院刑事审判第二庭副庭长藏海霞先容，法院审理后合计，订婚实质上仅仅民间层面的一种民事商定，是两边缔成婚配的好意思好生机，并不可产生法律真谛上的身份变更，更不可成为强抢个体自主权的根由。因此，这起案件的判断中枢，便是联系发生时，是否抵触被害东谈主的着实顽强。

关于卷宗里的凭证内容，合议庭成员一一审阅、仔细探究——床单上留住的两东谈主混杂DNA松懈效果、吴某身上精炼晰楚的淤青、被拉扯下来的窗帘……每一份凭证皆能彼此印证，精炼晰楚地诉说一件事：吴某那时压根不肯意发生联系。

2025年4月16日，山西“订婚强奸案”二审宣判：保管原判。山西省大同市中级东谈主民法院刑事审判第二庭庭长杨东远指出，男女婚恋的中枢要义，永恒是“自觉且明确的合意”，任何抵触他东谈主顽强的免强动作，皆是触碰法律红线的造孽之举。

开端：央视新闻微信公众号（版权包摄原作家 如有侵权请关联删除）

lly万博manbext体育官网app娱乐